Por Marco Gómez

Faustino Asprilla reflexionó sobre por qué no ganó el Balón de Oro durante su destacada carrera como futbolista, centrándose en su época en el Parma, donde mostró su mejor rendimiento y logró notables hazañas en los años 90, antes de brillar en la Premier League con el Newcastle.
En una entrevista reciente con DirecTV Sports, el exjugador colombiano compartió sus opiniones al respecto. Asprilla comenzó asegurando que, en su momento, estaba entre los dos o tres mejores jugadores del mundo. Sin embargo, afirmó que el Balón de Oro no tenía la misma importancia mediática en los años 90 que en la actualidad.
"Estaba en los dos o tres mejores jugadores del mundo. El Balón de Oro en esa época no tenía tanta importancia, no es tan mediático como hoy en día, que todo el mundo habla del Balón de Oro", dijo Asprilla. Luego, apuntó que jugar en el Parma fue un factor que le impidió ganar el prestigioso galardón, ya que, según él, los Balones de Oro suelen ser otorgados a jugadores de equipos más grandes.
"Los Balones de Oro siempre los ganan quienes juegan en los equipos más grandes, y yo jugaba en el Parma. Parma es una ciudad de 200 mil habitantes, un estadio de 20 mil personas", explicó Asprilla. Para concluir, Asprilla sugirió que, si hubiera jugado en un equipo con más prestigio, como el AC Milan, probablemente habría ganado el Balón de Oro.
"Si yo hubiera hecho eso en el Milan, seguramente tendría el Balón de Oro. Ahí ya hubiéramos hablado de una ciudad como Milán de ocho millones de personas y de un estadio de 90 mil. Eso repercute más en la historia", aseguró el ‘Tino’, quien igualmente será recordado como un gran futbolista, a pesar de nunca haber ganado esa distinción individual.

12/05/2025

12/05/2025

12/05/2025

12/05/2025

11/05/2025

11/05/2025

11/05/2025

11/05/2025

11/05/2025

11/05/2025

11/05/2025

11/05/2025

10/05/2025

10/05/2025

10/05/2025

10/05/2025

10/05/2025

10/05/2025